Дигиталните издания The Intercept, Raw Story и AlterNet съдят OpenAI за неоторизирано използване на журналистика

Дигиталните издания The Intercept, Raw Story и AlterNet са най-новите организации, които съдят OpenAI.

Изданията за цифрови вести The Intercept, Raw Story и AlterNet се причисляват към битката против неразрешеното потребление на тяхната публицистика в региона на изкуствения разсъдък, като завеждат дело за нарушение на авторски права в сряда против притежателя на ChatGPT OpenAI.

Организациите споделят, че хиляди от техните истории са били употребявани от OpenAI, с цел да обучат чатботове да дават отговор на въпроси, заложени им от консуматори, като на процедура са употребявали тяхната публицистика без позволение, заплащане или заем.

Базираната в Сан Франциско OpenAI не го е направила неотложно отговорете на искане за коментар.

Вече обсадената новинарска промишленост вижда практиката като финансова опасност. Някои новинарски издания, в това число Асошиейтед прес, подписаха лицензионни съглашения за потреблението на техните материали.

След като сходни договаряния се провалиха, The New York Times заведе лично дело през декември, с цел да спре практиката или да получи обезщетение.

Трите издания, които съдят OpenAI, не оферират съответни образци за истории, за които настояват, че са откраднати. Но те споделиха, че възпроизвеждането на това, което ChatGPT употребява за образование на своите ботове, демонстрира образци за материали от трите новинарски издания.

„ Когато дава отговори, ChatGPT основава усещането, че е всезнаещ „ образован “ източник на предоставената информация, до момента в който в реалност отговорите постоянно се основават на предпазени с авторски права журналистически творби, които ChatGPT просто имитира “, се споделя в делото.

Въпреки че Times, като печатно издание, може да заплати за федерална регистрация на авторски права за целия си материал в насипно положение, цифровите изявления нямат такава опция. Но юристите на трите издания, които съдят в сряда в Окръжния съд на Съединени американски щати в Южния окръг на Ню Йорк, настояват, че тяхната публицистика е предпазена с авторски права даже без да заплащат таксата.

Освен Times, създатели, в това число Сара Силвърман, по сходен метод съдиха компанията за нарушение на авторски права.

The Intercept показва Microsoft като ответник, тъй като софтуерният колос е вложил милиарди долари в напъните на OpenAI за изкуствен интелект. Raw Story и AlterNet не съдиха Microsoft, тъй като имат новинарско партньорство с компанията, сподели представител.

Искът изисква минимум $2500 обезщетение за всякога, когато една от техните истории е била употребена от ChatGPT.

„ Тъй като редакциите в цялата страна са унищожени от финансови императиви за редуциране, OpenAI се възползва от преимуществата на нашето наличие “, сподели Ани Чабел, основен изпълнителен шеф на The Intercept. „ Надяваме се, че това правосъдно дело ще изпрати мощно обръщение към разработчиците на изкуствен интелект, които избраха да подценен нашите авторски права и да се възползват от упоритата работа на нашите публицисти. “